1. 尼康28-300与70-300vr比较
尼康D90挂机头是胶卷时代的老头35F2,靠相机马达驱动对焦,但成像色彩锐度焦外都好的超出两千多的价格。70-300VR被人批狗头,但真心锐利,色彩也不错,难得那么轻便。这套卖的有点可惜,全幅头其实留着比较好。现在用K1II机身,大公主也不错,体型太小巧了。成像好是公认的。依次是大公主,35/2 , 最后一张是70-300VR
2. 尼康28-300和70-200
又要画质好又要性价比高 一般是不会有那么好的事情 这几个镜头好的话肯定是24-70和70-200最好 都是2.8光圈 一般全幅机配这2个镜头的最多 28-300是旅游镜头 画质在这几个里最差 但是变焦倍数最大 24-120如果要求不高的话性价比是最高的
3. 尼康28-300和18-300
尼康18-300全称“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”,尼康28-300全称“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”,单从镜头全程上就能看出来这两只镜头的最大区别了,18-300是APS-C画幅镜头,28-300是全幅镜头。
18-300和28-300在各自画幅中都充当“一镜走天涯”的角色,在全幅中28-300的优势还是很明显的,28mm的广角端,300mm的长焦端,还有VR防抖。28-300我用过几次,感受就是有了这只头还真是“一镜走天涯”,800g的重量也不是很重,全幅中28-300在变焦率上还没有对手,一句话:28-300还是对得起5500元左右的售价的。他的缺点就是画质了,样样通就是样样松,您要是追求的画质话就不建议入这支镜头了。
18-300我只在相机店用过样品头,感觉就是除了手感更重外,拍出的片子感觉和18-200没什么区别。主要是18-300售价在6000以上,18-200则3800就能拿下,2200元的差价去买100mm焦距我觉得很不值。
如果您是全画幅相机,18-300是不能考虑了,得选全画幅镜头28-300;如果您是APS-C画幅,我的推荐是18-200,18-300的性价比不是很高。
4. 尼康28 70 3.5
尼康2875镜头好。尼康 Z 28-75mm F2.8是一枚新推出的尼康Z系列全画幅微单用标准变焦镜头。这枚镜头提供了28-75mm的常用焦段范围适用性非常强,恒定F2.8光圈不仅带来了良好的背景虚化性能,同时在弱光环境下也可以获得足够的通光量保证画面的清晰明锐。
5. 尼康28-300和24-70
正常来说,变焦倍数越大的镜头,光学素质都不太好的。
1、举个栗子,各家的大三元都是控制在三倍变焦内的,这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了,当然这个是相对单反来说的。
2、现在微单出来后,由于没有了反光板,法兰距可以尽量减少,佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了。
3、回归28-300,11倍的变焦倍数大,从小广角28-35-50-85-135-200-300,各种经典的焦距都包含在内了,属于那种什么都可以拍的镜头,作为L头,有防抖,镜片的用料也算不错了,比较遗憾的就是为了控制体积,没有24广角端,28端的视觉还是窄了点,不过这个头的素质不算差,好好用吧,光线好的时候可以缩小一下光圈,提升一下锐度,画质还是可以的。
6. 尼康28-300与24-120对比
这些镜头,只能是比较一下最近对焦距离下,拍摄的影像大小,但谈不上“微距”。
7. 尼康28-300和70-200买哪个
18-200没用过~
18-140倒是玩了两年,白天光圈开到F8各种锐利~
放两张朋友圈存图
朋友借我相机去拍的,D7000+18-140
白天出门肯定是够了,晚上的话~
60分之1秒能将就用,再慢~就~
倒过头来说,18-200,应该不会差到哪里去~
镜头这个东西吧,不可能出现差到不能用的情况~
厂家也不傻,不可能卖性能太差的东西,毕竟怕打脸!~
8. 尼康28-70和35-70
尼康的前后三代专业级标变镜头:35-70/2.8D,28-70/2.8ED,24-70/2.8G。可以这么说这三头的画质都是顶级的,高下难以区分。差异仅在于成像风格上。德味最浓的是35-70,对比度大,反差强,风格硬朗,色彩老到谐和
9. 尼康镜头70-300和28-300长焦端哪个好
个人偏向原厂~尼康aps 70-300vr全幅头,二手的价格1800上下,有的甚至1600可以买到很新的成色~我最近就收了一个,1300,9成新~
对焦声音大,毕竟有点年头了~最新的afp马达全幅头价格4500+,对焦速度差不多,画质略提升,对焦安静了~但是这点提升还不足以让我觉得值3000的差价~~所以我选择了老款的70-300
我搭配的是尼康z6机身,用官方ftz转接环,对焦迅速,利于抓拍~打鸟,人文,花鸟鱼虫,风景,人像,无所不能~~并不是光圈越大才越好,我是70-200 2.8换的70-300,感觉并不差~~有的人脱离了大光圈好像就不会拍照了~
另外70-300的防抖效果也不错,300mm可以手持1/25s不虚,如果本身是铁手,还可以更低,有利于暗光拍摄
以下照片全部是70-300拍摄,配合afc组对焦,个人觉得非常方便,而且出片率极高
10. 尼康28-300和70-300比较
24-70 70-200 绝对是N家最优秀的头了,特别是你选择全副以后24的广角相当于APS机身上使用16的广角了,绝对满足你日常拍摄风光的需求了,12-24都成鱼眼了,除非你有特殊需求,否则,这个镜头的利用率那是相当的低。
70-200目前看1代2代区别并不是很大,用在FX上长焦虽说比APS机身短了一些,但是基本满足使用了,实在将来想打鸟了,就买个2倍镜就解决了。28-300没有大光圈,拍摄的时候收到的限制还是比较多的,如果不差钱,那毫不犹豫推荐24-70-70-200,这2个头都用过,那是相当的好啊。
查看更多关于【摄影器材】的文章