1. 尼康851.4g和851.8g对比
一个是小广角人文镜头，一个是专业人像镜头，用途不一样如何比较？ 换个角度比较，85/1.4是大口径金圈牛头，价格在万元水平。
尼康35mm的镜头还有1.2万元的35/1.4G金圈牛头，这款千元级的35/1.8G不算牛头。牛头与非牛头相比，结果就显而易见了。2. 尼康85 1.4g和85 1.8g成像对比
论成像85的定焦要比50的好， 论光圈50、1.4在若光下与85/1.8区别不大。
楼主买50/1.8就够用，还便宜，性价比比较高而且而且更适合家庭用户。
50/1.4与85的定焦如果只是拍拍家人完全没必要。
3. 尼康851.8g和851.8d
50-1.8d有光圈环，没对焦马达。
50-1.8g无光圈环，有对焦马达。
4. 尼康85 1.8g和85 1.8s
你说的这这款镜头呢
1.由于他的视角比较狭窄所以不适合扫街2.目前来讲它是比较适合风光摄影和人像摄影的
5. 尼康85 1.4g和85 1.8s
24作为广角镜头，配合上1.8的大光圈，拍人像特写非常好用。
6. 尼康851.4g和851.8g区别
这两个没什么好纠结的：
一个主攻人像，一个主攻微距（虽然拍人像也挺好）；
一个很贵，一个价格还能接受；
成像质量上，二者都是很好的。
如果钱多而且主要拍人像，就买85 1.8；如果主要拍微距，那就更不用纠结，必须是105 2.8。
7. 尼康85 1.8g和85 1.4g
85/1.8D 吧，价钱和50/1.4差不多，但是成像风格完全不一样 85焦内锐焦外柔，50虽然焦内很锐，但是焦外二线性比较强，不好看
8. 尼康851.4g和851.4d
1.4G和1.8G这两个头而言都是好头，但价格差别特别大。 1.8G就分辨率而言不弱于1.4G，光圈全开也很可用。但是缺点就是光圈小了点，意味着焦外虚化效果会弱一些。 至于这两支G头的价格差距，虽然成像差距不大，但百尺竿头更进一步的努力，值得这个价格，作为摄影爱好者，如果钱多，就是数字而已。有钱就上1.4G，没钱1.8G也很好。想深入玩的，经济上有能力的就直接1.4G。
9. 尼康85 1.8和85 1.4
还是尼康自家的好。
适马85全开光圈的锐度其实要略胜尼康的，这对于中焦人像头其实是挺重要的，但是尼康的D型头都有一个共同的特点，就是反差大，所以实际的肉眼感受，尼康的锐度是不输的，而且收一档光圈之后，觉得还比适马锐很多，特别是边缘。色彩方面见仁见智，我个人倾向尼康。对焦方面，别看尼康的很老了，但是一点都不含糊；暗光下，适马的表现不如预期。用料做工那是尼康的明显强，实敦敦的，结构也简单，方便维护。两个头都有比较明显的紫边，大逆光的时候要注意。
查看更多关于【摄影器材】的文章
