一、长焦相机和单反相机的区别，你知道几个？
一、取景方式和成像质量不同
单反相机反光镜和棱镜的独特设计使得摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像。因此，拍摄者看到的影像与拍摄出来的影像是完全一致的。而长焦相机只能通过LCD屏或者电子取景器看到所拍摄的影像，这个影像与镜头拍摄出来的影像是有差别的，并不完全一致。
二、镜头选择和手控能力不同
长焦相机只有一个事先固定在机身上的镜头，是不可更换的，而且不同型号相机的镜头的焦段、光圈的范围都是很有限的。而单反相机的镜头是可以随意更换的，只要卡口匹配就行，用户可以根据自己的需求和爱好选择配套镜头。
二、大底长焦相机都有哪些？哪个性价比高一些？
我还真收集了不少这样的机型……
大底长焦机鼻祖，富士X-S1：
使用2/3 Cmos，比常见的1/1.63大许多。在1英寸黑卡尚未面世的时候，它的CMOS尺寸仅次于佳能G1X。原生24-624mm光学焦段，支持光学变焦1：2的超解像变焦，最大望远等效1200mm，光圈为F/2.8~F/5.6。这是“长焦专业户”富士做得最认真的产品之一，通体镁合金机身，连遮光罩和镜头盖都是金属制作！富士宣称它的镜头切割下来随便装个卡口就能得TIPA大奖。国行价格始终在5K左右徘徊。最后销量惨败。因为这个价格的对手全部是单反相机，而X-S1的画质真心不敢恭维；
相机身，摄像魂：索尼RX-10及它的继任者RX-10 Mark II：
目前最强大底长焦摄像机。继承了索尼在摄像领域的强大基因，各种匪夷所思的性能指标：1英寸CMOS，24-200mm F/2.8全程恒定光圈，1000帧/秒的超高速摄影，1/32000的混合快门，4K视频拍摄外加全像素采集……拿它拍照有点本末倒置的感觉，而和它性能伯仲的肩扛式摄像机都十分罕见。性能虽好，销量成谜。毕竟近8K的价格，而索尼自家旗舰微单α7才不到7K在贱卖，分分钟踩死RX系列的节奏……
现代长焦之选：佳能G3X：
Canon产一英寸CMOS, 24-600mm F/2.8~F/5.6。 看上去挺诱人，然而快门最大1/2000是硬伤，意味着拍不了蝴蝶振翅，更不要说蜂鸟和长喙天蛾。光圈也不够大，长焦端挺考验摄影师经验。打鸟？没相位对焦基本都只能练臂力。拍月亮？没2000mm焦段不要想太多。
奥林巴斯相机中的战斗机。其它牌子的根本和它无法比拟！
三、想选购一部相机，纠结于卡片、单反、长焦,不知道选哪种类型好？
还纠结这个的人，绝对不要买单反，卡片或者长焦买一个用吧。
单反当然选佳能了，推荐佳能EOS60D,着款机器对摄影爱好者、发烧友、驴友来说都是不错的选择~ 比较喜欢60D百万像素分辨率的旋转液晶屏、全新的控制拨盘以及机内RAW处理、创意滤镜等功能，这些功能都是第一次出现在EOS系列机上，能够让使用者更加得心应手，且能提高创造的灵活性~ 配置性价比都不错~
要学摄影的话还是单反把最次也得是长焦
单反推荐索尼A560 长焦推荐富士HS22
预算5000元建议您还是买单反相机还有剩余。佳能D50、450D、尼康D3100等单反相机与卡片机还是有结构性区别。延展性空间卡片机是没有的。画质、变焦、对焦精度、拍摄模式等条件是单反机的绝对优势。
刚初学那就从卡片开始呗。一般都是索尼和佳能的比较多，其实效果都是差不多的，我当时买的时候也很纠结索尼还是佳能，佳能有一款是十倍焦距的卡片，但是太大太重了。后来选择索尼的tx5 三防，防水防震防冻。也喜欢那个颜色，屏幕也挺好的。才不到两千，不过现在嫌它像素低，才1020.但是其它方面都是挺好的，也很轻便适合旅行的时候用。当然旅游的时候很多美景要想拍的好 还是得用单反，建议买佳能的，口碑相传啊。尼康性价比也很高。但是真的会很烧钱，所以我也还在等有钱的时候才买。而且还需要学习很多摄影的技术，才能拍出完美的照片。
介绍你选微单吧~对于你的需求来说实用性更强，现在一般是索尼出的微单，我周围有人在用，效果也很不错，还可以换镜头~
四、长焦跟单反相机哪个好？
长焦相机：长焦机最开始出现时是作为数码单反机器的补充而上市的，当时的单反机器太贵，卡片机跟单反机器中间的差价太大，所以厂家推出长焦机来填补这片空挡，另外，卡片的功能相对薄弱，很多个人用户对卡片机的评价不高，厂家也需要推出比卡片机更好一点儿的机器来提高用户的热情。其实最开始的长焦机的配置都是相当不错的，比如佳能的pro 1。使用的是红圈镜头，成像一流。长焦机的出现，解决了一部分卡片机的缺陷，比如背景虚化，对人物的特写，景物的捕捉等等，而且因为是偏单反化的设计，在功能上就接近于单反的功能设置了。长焦机的优势在于大变焦化的设计，丰富的功能实现，卡片机的优势在长焦机的身上得到了更好的体现：拍摄迅速又不缺失细节，超长的变焦范围为创作者提供了丰富的想象空间。可以说，只到长焦机的出现，摄影才渐渐有了艺术的感觉。但长焦机脱胎于卡片机，在先天上仍然有着很大的不足。最致命的就是画幅。因为画幅过小，造成长焦机在风景的表现上没有施展的空间。构成上又是旁轴，所以使用者的构图很费神，被专业用户接受的比较少。但对普通用户而言，长焦机的功能以及对人物的表象还是相当不错的，所以建议普通用户可以多选择这种增强版的卡片机或者叫做简化版的单反。单反相机：优势：画幅。比卡片机大得多的感光器，使得单反无论是在哪个方面都能得到比小幅面的卡片机强很多的效果。不管是色彩的还原，饱和度，张力还是场景的构成，作者的思路，都因为大的画幅而提供了一切可能。另一个优势就是镜头，对各种镜头的支持，广角，人像，长焦，超长焦都为专业用户提供了丰富的创作空间。再就是机器的构成：单镜头反光式数码照相机。所见即所得，作者肉眼看到的跟实际成像所得不会产生偏差。最后就是功能的设置，单反的功能设置全面，不管是快门与光圈的调节还是还是对焦方式与测光方式的变化，都是为了让专业用户有更多表现自身素质的机会。这些都是卡片机无法企及的优势所在。当然单反也有着自身的缺陷：镜头的功能相对单一化，成本高昂。因为机身的画幅大，创作者的要求就很多，而目前没有一种镜头能满足创作者的这些要求，所以就必须储备各种各样的镜头来满足自己的需要。储备这些镜头就意味着高昂的成本，好镜头价格都非常不便宜。所以一般人用不起单反。另一个致命的缺陷就是单反的反应速度，从你拿起机器开始调焦到完成拍摄，并不像卡片机或者长焦机那样表现迅速而自如。很多时候等你把焦距调整完以后实际上你要拍的东西已经没有了。也就是说应付突发事件上，单反没有任何优势可言。除非你运气好。
普通使用人士，一体长焦好，经济实惠，不用再投资，一镜走天下。专业人士还是单反好，传感器大，镜头质量好，成像自然好，还有全部手动功能，全能全天候使用，但价格高，需要后期投资。
会使用的话当然单反的好,不会用就不能发挥装备的优势,用不好单反 反而拍摄效果差
低端单反，强烈建议低端单反。长焦dc完全达不到练手的目的，因为单反和dc使用上差别很大，比如取景。。。dc是用液晶屏取景的，因为光学取景屏完全看不到是不是对焦准确，而且很多dc甚至都没有光学取景屏。而单反是用光学取景器取景的，因为单反才是看到的就是拍到的。 如果有日后买更好的打算，那么现在要么上入门单反，以后换就有目的有方向了，少走弯路。要么卡片dc，以后上了单反还可以做备用机。长焦dc比较鸡肋，不要考虑了。。。
查看更多关于【婚纱摄影】的文章
