个人觉得，拍摄和后期未来发展是一半一半。拍摄是前期，前期如果没拍好，后期可以弥补。但是前期如果拍的太烂了，后期也无力回天。前期拍摄是头脑经验加设备器材；后期是经验技术加耐心。所以两者是相互相成。
两者其实是相辅相成的，专业的摄影拍出来的效果做后期的话，就等于如鱼得水。
假如说前期拍摄的效果不好的话，后期处理也会相当麻烦。举个例子，假如拍摄话，前期你就会考虑前期想拍的东西，专业的设备，拍摄的素材，拍摄的目的，突出的主题，假如说这点做好了，后期的制作，处理，修图相对就更加简单，锦上添花。
两者其实都很重要。
谢谢采纳
图片要后期处理吗？
谢谢邀请。
首先，我赞同题主的部分观点，另外一部分也不赞同。
真实与不真实，都是摄影师的主观心态的表现。如果说摄影师想要的效果就是真实的，那么还要取决于你使用的设备。好的设备当然出片质量优于相对较差的。
那么，什么是好的图片？这个要根据个人的拍摄技术而定。拍摄者的技术不同，拍摄出来的图片质量也肯定不一样。
有的拍摄目标距离摄影师远，或许受镜头焦段影响，可能难以达到理想的构图，那也只能硬着头皮拍摄，通过后期剪切，实现理想的构图，这也是情理之中的事。
另外，拍摄目标也偶尔会受自然因素影响，从而导致拍摄目标发生偏移或突然抖动、转移，致使拍摄的图片质量受损，在无法实现重拍的情况下，也要借助后期处理。当然，拍摄的质量如果太差了，微软也救不了你。
再就是光线影响。随机的拍摄往往会因为准备不充分，目标转眼即逝，光线达不到理想拍摄条件而导致质量受损，怱怱上马终究不如以逸待劳。就象成功的摄影师拍摄长城，拍出的图片质量竟然不如在长城打扫卫生的一个老太太拍摄得好！就是这个道理。
拍摄毕竟不是探囊取物，经历一些意外因素干扰是常有的事，这些意外因素都是影响图片质量的元凶，让你防不胜防。
可能说远了。
话又说回来，后期处理当然不是非有不可。摄影师最好一次拍摄到位，减去不必要的麻烦。再说了，后期也不是每个人都能做得好。如果做不好，画蛇添足，弄巧成拙，还不如不处理。
剪裁与PS其实用不着有时亮度不够提一下亮度就可以了这样拍出的效果更真实。
查看更多关于【3DSMAX】的文章
