1. 索尼微单对比佳能单反哪款好
单论摄影性能，索尼微单显然比不了佳能单反……更别说定位高端的5D3了！ 另外，单反的镜头群更丰富，这个是微单比不了的。
2. 索尼微单对比佳能单反哪款好用
A5000好
索尼微单a5000在核心元件上有一定的生机，采用了2010万像素的传感器。搭载的是全新的BIONZ X处理器，机身的处理速度是NEX-3N的的三倍，使用时非常的流畅。
索尼微单a5000在核心元件上有一定的生机，采用了2010万像素的传感器。搭载的是全新的BIONZ X处理器，机身的处理速度是NEX-3N的的三倍，使用时非常的流畅。索尼微单a5000的机身设计小巧精致，三围尺寸为109.6×62.8×35.7mm，机身重量只有210克，这也是它的一大优势，对于APS-C画幅的微单相机来说，这个规格还是比较的惊艳。
3. 索尼微单对比佳能单反哪款好一点
索尼和佳能都好，是画质方面,索尼在画质领域一直走在业界前列,索尼在这方面也从未停止过前进的步伐。索尼在此次画质技术方面新推出的是特丽魅彩显示技术,其拥有丰富自然的色彩组成的“调色板”,扩展了BRAVIA电视机的色域
智能方面,索尼以本着以人为本的设计理念,从用户的角度进行了全新的智能互动功能设计
声音设计方面,此次索尼引入了几个新的技术和概念,它们分别为磁流体扬声器技术、声音结构
4. 佳能单反好还是索尼微单好
从整体来说，索尼要好很多。佳能尼康的微单系统，相比索尼还是不够成熟，他们的优势是单反。索尼的微单系统不管是在机身的操作系统，还是镜头群，都要丰富很多。微单目前的形式，基本上可以说是索尼开创的。佳能尼康都是玩票的，没有用心做微单。三个牌子的微单，都用过，经验之谈。买佳能尼康的微单，不如买高端卡片机。
5. 索尼微单好还是佳能单反相机好
进入2021年底各照像机厂己经公布了相机的销售情况，往年热销的单反照像机己风光不在，现在全画幅微单成了热销品。现在热销的是索尼全画幅徽单，其次是尼康和佳能的最新全画幅微单相机产品。所以时代在发展，相机的更新速度也就越来越快。
6. 佳能与索尼的微单对比
佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发，第一批上市产品中，尼康选择了点对点对标索尼A7RM3，而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3，功能上则是错位竞争。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码，我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单，佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异。
说到全画幅微单首先先来说下索尼，索尼在2013年10月份发布A7和A7R，在不到五年时间内连续更新了三代机身，在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用。如果从功能性来看，佳能EOS R采用了3030万像素，相机底子很像是佳能5D4，因此从定位上与A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路线，佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位。但是目前国内首批EOS R上市价格，带转接环价格为15999元，与索尼A7M3的上市价格基本接近。因此从价格上，两台相机又是价格对位竞争。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似，对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者，第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素。同为全画幅微单，像素即决定相机定位。佳能EOS R的像素是3030万，从现在的定义来看算是高像素机型的保底线，能够满足大尺寸照片的输出需求。索尼A7M3则是传统的2400万像素，相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力。这篇文章我们一开始就少说点别的，先来看一下两台相机画质对比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比（RAW）
两台相机的实际像素相差600万，理论上索尼高感应该更好。但是从实际表现来看，不管是JPG直出的表现，还是RAW文件的细节保留能力。两台相机基本处于同一水平。也就是说，索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质，反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出，值得点赞。
高感性能是一个非常模糊化的概念，不论是一些测试实验室用数据化测量结果，还是我们直接用图片对比，最核心的是视觉的观看体验。从直观感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大，不论是细节保存能力，还是图片的纯净度，在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪，传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑。
相机都不是全能的，众所周知索尼的特长是宽容度，但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象。对于宽容度而言，是一直摄影圈争议比较大的话题，高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势，但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好，这个并不是一个明确的概念。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下，没有任何差别。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的，所以参考意义不大。因此我们可以得出结论，在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面，佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度（理论上感光度越高，宽容度越差），到ISO 1600下调整三档，实际上两台相机的宽容度水平也极为接近，细节保留以及色彩准确性都做的不错。
在实际拍摄时，日落环境下两台相机调整宽容度，实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片。对于实拍环境中，调整后的图片而言，佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节，基本相同。
实拍环境下，日落时分我们降低三档曝光拍摄，已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到，索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片，其中包含很多大光比环境，从照片而言，佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一，足够应对大部分风光拍摄。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素，实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗，实际上在细节表现力上，佳能EOS R与24-105mm套机头的组合，是非常令人满意的。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言，多出600万像素，配合高素质的镜头，可以获得更高上限的拍摄效果。索尼2400万像素虽然足够使用，但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代，较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限，并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机，既有不错的高感画质，又有不错的宽容度表现，以摄影拍摄的角度而言，这台相机更符合大众消费者的需求。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一，是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统，以及10fps的追焦连拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验。笔者在之前的文章中说过，EOS R的全像素双核对焦出现后，有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义，5655个对焦点随叫随到，88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面，在对焦的精准度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的。 从我们实际拍摄而言，两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率。相比而言，两台相机在硬件上的差异不大，比较大的区别在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截图，准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图，准确率同样90%以上
重要的事情说三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具备全功能触控屏，而索尼A7M3则不具备。因此在实际拍摄时，虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点，但是更多调整依然要依靠按键进行。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置，而且更多操控都以依靠触控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用，更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上，两台相机的弱光性能表现都不错。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦，索尼没有官方数据，一般被认为是-3EV弱光对焦性能。在实际表现中，在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
另外一点，两台相机的机身稳定方式不相同。索尼A7M3具备机身防抖，而佳能EOS R则依靠镜头防抖。现阶段机身防抖虽然是发展主流，但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果，佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果。
索尼这套组合是混合防抖，但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖，70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看，佳能相机连拍速度为5fps，但是对焦稳定性、精准度和对焦速度，两台相机本没有太大差异。从实际使用感受而言，佳能有一个容易被忽视的优势，就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准，无限远位置具有精准限位，因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识，这一点索尼则做不到。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验。我们先从索尼说起，索尼的机身结构是经历了三代优化，但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具备了背部的对焦拨杆，是按键最为丰富的机型。
两台相机尺寸大小，索尼稍小一点
与索尼不同，索尼本身缺少专业级机身的设计积累，而佳能不缺。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计，而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解。与索尼相比，佳能机身尺寸稍大，但是也带来了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕，而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏，这对于专业用户来说其实是非常重要的，因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的。
相比之下，EOS R有肩屏，有全功能触控屏，对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕，会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言，A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受，因此经常被人们称为小A9。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验，因此对于拍摄性能有着更多优化设计，简单来说EOS R的机身色彩倾向，和曝光控制，更加符合大众消费者的摄影感知，画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些。
对于一般消费者来说，除了机身镜头同样是影响消费的重要因素。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展，但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距。佳能拥有更庞大的镜头群支持，而且全新开发的RF镜头，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头。
佳能不仅有全新RF镜头，还有EF镜头作为支撑，镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头，而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头，这是其他微单用户暂时无法想象的。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力，这也是佳能EOS R的核心竞争力之一。
总而言之，两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机，都能够满足消费者的日常拍摄需要。但是相比之下，佳能EOS R对于大众消费者更加适合，是一台可以闭着眼买的相机，而且有着更丰富的镜头选择。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品，更加追求速度化，更适合对高速连拍有需求的用户使用。
7. 索尼微单与佳能对比测评
➯3000元以下
佳能m200
搭载DIGIC 8处理器，可录制4K/25P格式的视频，而在对焦上也增加眼部检测对焦的功能，这个价位，拍照比手机强，还要啥自行车！
➯3000元-6000元
佳能M50二代
2410万像素和DIGIC 8处理器（EOS RP同款），支持全像素双核，在对焦速度上没有任何问题。4K 25帧以及1080P 60帧视频拍摄规格。
索尼A6100
2400万像素APS-C CMOS传感器，4K视频摄录制，自动对焦、追焦能力强，如果拍运动物体较多比较推荐。
富士XT-30
富士中端定位相机，2600万像素，追焦连拍性能高，最高30张/秒。可靠的4K视频录制能力和视频追焦能力。背照式cmos，感光性能更强。复古式外观，颜值高。
➯6000-8000元
富士x-s10
2610万像素APS-C画幅 BSI CMOS传感器，3.0英寸104万像素侧向翻转式触摸屏；4K30p以及1080 240p视频拍摄能力；带机身防抖，胶片直出色调，缺点是对焦能力较弱。
佳能 M6二代
佳能M系列的旗舰机型，3420万像素在同价位产品中也算得上拔尖，RAW格式30张/秒的连拍速度也方面抓拍更好的画面。视频拍摄支持到了4k 30帧、1080P 120帧以及720P 60帧。
索尼A6400
2400万像素，画质、锐度、控噪、宽容度比较出色，对焦速度，追焦精度都有不错的表现，视频性能出色。缺点，菜单复杂，直出色彩比较差。
➯8000-1万元
（这个价位可以体验全画幅）
尼康z5
尼康一款入门级全画幅微单，2430万像素全画幅CMOS，EXPEED 6图像处理器，5轴机内防抖，提供最高5档防抖，4K / 30p录像，1080 / 60p录制。画质优秀，具备机身防抖，缺点，连续对焦，视频能力一般。
佳能RP
2620万像素的全画幅传感器以及DIGIC8图像处理器，细节、色彩、控噪以及宽容度等方面，都有着令人满意的表现。搭载全像素双核CMOS AF技术，准确且快速的对焦性能。没啥缺点，但视频性能不如下面的新机型。
➯1万-1万5
索尼A7M3：机身性能与索尼A7C相同，体积大一些但优点是操控更好。
索尼A7C：比索尼A7M3更便携，由于节省体积所以操控性差一点。
尼康Z6II：取景器，操控，触屏更好，但电池续航能力比较弱。
佳能R6：比较均衡，定价合适。
➯1万5-2万
索尼A7R4：画质确实很强，但是对于存储卡容量，以及后期电脑的处理能力都有一定的要求。
➯2万-3万
佳能R5：8k视频，120fps的视频录制性能，会带来散热问题，但这不是一般人能用得到的。其他没有什么短板。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
