1. 宾得全画幅变焦镜头
不错的
各家大变焦都差不多，旅游用用不错，画质上不要期望太多。
宾得这个头做工还是不错的，据说是腾龙代工，镀膜是宾得自己的。
18-270，一般用用还是挺方便的，能满足大部分人的 “能拍到” 需要，“能拍好”就要看技术了。
2. 宾得全幅可用镜头
我觉得可以再等等，明年宾得出全画幅的可能性很大，搞不好会把三公主重做以适合数码相机，毕竟现在宾得的全画幅镜头不多，而且多为胶片头。
另外，我不知道你选择FA43是不是也考虑了价格因素，但是我觉得要么FA31要么FA77，FA43不太建议上，价格说明一切，43的视角其实蛮尴尬的，差不多就是个标头，而且如果锐度和光圈不够，说真的，你不会去考虑什么所谓的味道的......还不如买个DA40，或者干脆加点钱上小公主得了，我买的小公主，感觉还好，主要是锐度够，FA43的话感觉锐度差一些，所以只好吃味道....
3. 宾得全画幅长焦镜头推荐
有这几个头做选择，DA50-135 DA16-50 DA60-250 DFA24-70 ，其他也没啥好的变焦了，宾得的定焦倒有诸如三公主 星巴舞之类的头可以选。
DFA24-70是全幅头，但是没有★标，说明定位在宾得还是普通....有网友说这头就跟腾龙的24-70差不多，没啥亮点。DA50-135和DA60-250都是口碑好的半画幅变焦头，是宾得的★标头，口碑不错，成像优秀，但是缺点是比较大和沉，毕竟是长焦，还有就是半画幅的镜头，不能用在K1上。DA16-50对焦有一些慢，而且会跑焦，但是成像很好，不锐，但是色彩有味道，就焦段来说也很实用，而且是内变焦，个头比上面两个小，很适合挂机。但是宾得在这个焦段有不少好的定焦头，像几个饼干，几个公主，以及DA★55，等等，一般人会选择50以下的焦段用一只FA31这样的高品质定焦，然后来一只50-135或者60-250这样的长焦变焦。
4. 宾得全幅广角镜头
宾得三饼干，DA21，DA40，DA70。
DA21算是一个广角头吧·成像是3个头里最弱的一个，但星芒独特漂亮，视角约等于双眼视角，拍摄人文风景都不错。但光圈较小。
DA40，是3饼干里成像素质最好的一个镜头。将光圈缩小一档后成像十分锐利，边缘可说没有色散。是一款很出色的镜头，可以媲美公主头了。在室内拍人像使用的话叫焦距有点长，而且光圈也不是很大。（跟适马50/F1.4没的比啊）在室外扫街拍人又有点短。不过很适合用来拍摄人像和风景特写
DA70，成像算着3个头里第二的，经常有人拿来和FA77公主头比，就可以知道其素质其实很不错，而且价格上完爆公主头，只是焦外不大好看，焦外2线性，比较适合拍摄风景类的题材和半身人像。话说这头在室内焦距太长用起来好蛋疼。
这三款价格也差不多，主要就看LZ的拍摄目的。拍人多的话入DA40和DA70，建筑风景更多的话DA21和DA40可以考虑。
5. 宾得变焦镜头推荐
变焦镜头的焦倍，越小越好，尽量不要超过三倍。不然，厂家很难控制两端的成像质量，肯定要牺牲一端的成像来迁就另一端。
55-300的成像从理论上是不可能比55-200好的。当然，这只是理论，实际上55-200的套头也是原来K200D、K10D、K20D、K7的长套，55-300原来一直是选购头，并不随机套出，所以。55-200的用户拥有量占绝对优势，因此也获得了很多好评。
55-300是55-200停产后才配套KX套出的长套，用户数不多。评价也不多，也算有，也不能做为参考，因为只是随KX套出后在部分新玩家手上有一部分，老玩家是根本不屑这支头的。
而这些新玩家原来并没有接触过别的镜头，根本无法做出比较和给出一个中肯的评价。我建议，在没有好的判断力的情况下，入55-200，一是因为评价已经很多，有大量的用户亲身体验过它的素质，二是理论上来说，焦倍在允许范围，可以应该绝大多数情面。
三是200的焦段算上APS C画幅的倍数，应该是300的长焦了，几乎是手持拍摄的极限。而55-300*1.5的系数，已经是450的长焦了，不上架子，出片率很低。
对刚上手玩单反的朋友来说，长焦端几乎是不可能手持出一张清晰的片子的。
6. 宾得 长焦镜头
1.4就是增距倍数1.4,1.7就是增距1.7倍啊。
比如用300mm焦距的镜头，配1.4倍增距镜，实际焦距是300*1.4=420mm（全幅机，截幅机为630mm）。
而换用1.7倍增距镜，实际焦距是300*1.7=510mm（全幅机，截幅机为765mm）。
另外宾得AF 1.7x这只增距镜是带有自动对焦辅助功能的，可以在一定程度上实现手动镜头的自动对焦。这是宾得独有的一支黑科技。
至于1.4和1.7，甚至2倍增距镜哪个好的问题。需要了解以下几点：
增倍倍数越大画质损耗越大，所以在保证画质的前提下选择需要增加的倍数；
增倍镜会导致镜头实际光圈减小，比如200 2.8的镜头，用了2倍增距镜，实际曝光时进光量只相当于光圈5.6，所以大倍数的增距镜导致进光量减少，更不利于拍摄；
因为第二点原因，如果使用自动对焦的镜头加自动对焦的增距镜，需要考虑光圈乘以增距倍数后，是否还在机身自动对焦范围内。比如宾得K3ii自动对焦可工作在最大光圈大于F8的镜头上，如果用一支da 55-300 F4-5.8的镜头，配2倍增距镜，在300mm时原最大光圈5.8，乘以2后超过F8，可能就会出现自动对焦失效的情况了。因此2倍增距镜一般都是给最大光圈2.8的长焦配用的，1.4倍的可以配用给最大光圈5.6以上的，1.7倍适用最大光圈F4以上的；
一般50mm以下的镜头不可使用增距镜，以防损伤镜头后镜片。
7. 宾得全画幅相机
宾得镜头一直都是两条路线: Limited 和 * (星头)。
Limited走的是小巧精致风格，比如公主饼干等等，光圈与友商同焦距镜头比确实要小一些，但是为了小巧只能牺牲大光圈，该系列一般都是金属镜身，适合把玩。
星头系列就是宾得专业镜头线，对应红圈/金圈/GM等，该系列镜头在设计时是以最优的光学素质为诉求的，所以星头光圈相对较大，外形一般也傻大粗；
我觉得上上代FA*头还是有些代表性的，在那个胶片时代宾得还不像现在这么式微，当时的星头有 FA*24/2, FA*28-70/2.8, FA*80-200/2.8, FA*85/1.4, FA*200/4 Marco, FA*200/2.8, FA*300/4.5, FA*300/2.8, FA*400/5.6, 更有FA*600/4和FA*250-600/4的这种怪物:
后来数码时代转型，被柯达的那块底搞得很惨，上代宾得也只是专注与APSC领域，该代的大光圈有DA*55/1.4, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA*200/2.8, DA*300/4, 再加上最近刚发布的DA*11-18/2.8。
回到问题来，现阶段宾得全画幅有哪些可用的镜头，我们先看看宾得上个月更新的路线图：
可以看到，在产镜头(变焦方面)覆盖了超广到长焦的日常使用范围，定焦方面大部分还在吃老本，目前新镜头只有一枚去年发布的DFA*50/1.4和今年预计发布的DFA*85/1.4。
相较NCS，宾得FF镜头线确实有太多的镜头需要补充了，而且宾得体量小，现在腾龙适马也不怎么出K口的新头了；所以如果要问“宾得全画幅单反用什么镜头好”,可选的也就是路线图上那几只(如果只考虑在产)，如果想要更优秀的素质就上星头(贴牌腾龙的15-30和24-70也很不错)，考虑便携就上28-105和未来的70-200/4以及一众小定焦。
最后再说一下我个人的使用经验，我入手K1也有两年了，现在配镜基本稳定，Irix 15/2.4 + DFA24-70/2.8 + DFA*70-200/2.8。 我一般拍风光居多，出去玩的时候包里就带这三个再加上架子。24-70的话，本来腾龙这个头评价就不错，贴牌之后我用着也感觉挺好的；星期二素质没得说，就是有点沉；Irix 15也是因为宾得没有超广可选，只能考虑副厂。未来的打算是： DFA*50/1.4必入，这个头看用户反馈是真的棒，然后就是静静等待未来的广角定焦。
先说这么多，希望能帮到题主，有问题可以再交流。
8. 宾得全画幅广角镜头
可以用。k1 机身支持裁切模式，直接按照 APSC 的视角输出。另外，也可以不用裁切直接出照片。但是有些 DA 头会有暗角甚至黑圈。有的缩光圈就好了，有些缩光圈也没戏。
也有些镜头（其实都是长定），设计时本身就能很好的支持全副，这些可以完美使用。
长定焦成像圈都很大，真正有问题的都是变焦和广角镜头。但是不得不吐槽 DA35/2.4 和 DA50/1.8 这俩镜头本身成本并不高，全副都可以很便宜的，但居然还是按照 APSC 画幅设计的。至于那么抠门么。
这俩就是典型的全副可以用，但是边角在大光圈不好的例子。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
