一种摄影题材在是否受欢迎这个问题上,有不同的受众,一定有不同的答案。也就是说很难说哪个更受欢迎。我想题主应该指定一个人,或者特定的受众范围,比如在艺术圈儿,或者是在普通大众。
所谓有深度的人文纪实、民俗、肖像,虽然题主给归为一类,但也有受欢迎的,有不受欢迎的。相对于糖水片来说,层次高的文化人,艺术圈儿里的人应该更喜欢前者吧。因为毕竟这里有更多值得玩味的东西。
但对于普通大众来说,糖水片应该更受欢迎。我想有这样两个频道的节目,一个是大山里即将消失的农耕文明;一个是灯光摇曳的明星秀。你觉得哪个收视率更高?电视面对的就是大众评委,我想结果毋庸置疑是后者。问问你自己,你觉得这几张配图糖水片不受欢迎吗?
对于题主所说的深度人文和糖水片,我个人觉得,是不是受欢迎还要看具体的照片。不能你说是深度人文就是深度人文。我喜欢看人文纪实、民俗摄影。能拍得好的、有温度的很少,大多是简单的记述。
人文纪实也好,糖水片也好,都有各自的使命,没有绝对的高低。人文纪实表现的是人文文化的主题,所谓糖水片表现的是美的主题。不是一类货,为什么总要比个高低呢?
摄影,本身只是记录影像的产物,有深度的人文、纪实、民俗等之类的拍摄手法确确实实是真正摄影的本身,就是记录!糖水片本身就是另一种拍摄手法,展现不同的自身魅力,保留下来,同样,也是记录!
就好比婚礼摄影现在经常会讨论的话题,摆拍还是不干扰,纯粹纪实摄影?不过在我感觉,摄影博大精深,该纪实就纪实,该人文就人文,该动手干预就敢于摆拍,没有哪一项拍摄是绝对符合客人的要求,只有两手抓,两种都拍才是最保险的拍摄方式!
同样,题目中说的其实也是两类,一类就是记录式拍摄,不干扰一切事物,另一类糖水片基本上都是依靠摄影师的技术来拍摄!哪种更受欢迎?两种都受欢迎,这是个送命题,通俗点说,大爷大妈之类的是不是很少有人拍艺术类的写真?但是无可厚非地说,他们拍起来的效果不会差,我亲身经历拍过……年轻貌美的女孩们拍摄纪实类的照片同样不差,只要是能拍出大众喜欢的照片,基本上很少有人在意你是用什么手法拍的。
这道题也就是一句话的精髓,你只要照片拍的好,谁在意你用的人文手法还是纪实手法还是糖水片的效果?没人在意,就好像一个成功的创业者后面有一大批跟随者,换做你还在创业或者创业失败的人,根本没多少人会去关注!
查看更多关于【技巧】的文章