1. 索尼大师镜头和蔡司镜头
可以毫无疑问的说是 卡尔蔡司卡尔蔡司拥有150年的光学器件制造历史，德国的光学器件制造业霸主的地位也是毋庸置疑的。卡尔蔡司，徕卡以及罗敦司德和施耐德 代表着光学镜头的尖端。索尼的很多产品，都是基于蔡司的技术演变而来的，一个简单的例子就是索尼DSC-F828的镜头正是基于蔡司的大光圈镜头典范Sonnar来设计的。
2. 索尼大师镜头和蔡司镜头哪个好
就摄影领域来说，优秀镜头选择徕卡大于蔡司，因为蔡司离开摄影领域很久了，现在市面上的蔡司镜头，都是蔡司授权由第三方生产的（比如索尼相机的蔡司镜头，就是蔡司授权索尼自己生产打上蔡司logo，比如徕卡M口的蔡司镜头则干脆就是确善能付费购买蔡司LOGO自己生产的），谁更好一些一目了然。
如果跳出摄影领域，蔡司是NASA的供应商，有零膨胀玻璃技术，太空那支哈勃望远镜、各国环地球卫星的镜头，好多国家级天文台的大型天文望远镜望，医学领域有各种光学设备，还有好多军用设备上的光学技术，都有蔡司的身影，而徕卡只有摄影镜头和显微镜、全站仪。另外徕卡被其他企业首次收购和出售，而蔡司据说是战略企业禁止出售，所以谁更厉害一点，也是一目了然。
3. 蔡司镜头和索尼镜头G大师镜头
所谓卡尔蔡司认证镜头都是贴牌蔡司镜头，卡尔蔡司镜头本身是非常不错的，所谓认证就是达到了一个标准。
索尼自家G镜头以前是柯尼卡美能达的，索尼把柯美收购了，所以就是自家的了，像你看的W510，这个倒无所谓，消费级的数码相机，什么镜头都能达到你的要求，而且肉眼几乎也看不出区别，除非你是专业玩家，但是话说回来，专业玩家不会玩卡片机的，对吧？
4. sony蔡司镜头好在哪里
这款镜头明快锐利，成像质量相当不俗。最终成像不仅中心部分鲜明透亮，边角区域的细节也很清楚 ，适合照片拍摄。
优点就是可以做的小，被广泛用于Nokia手机和索尼的cyber-shot相机上。缺点也是因为小，不合适用于长焦相机。
5. 索尼镜头和蔡司镜头的差别
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
6. 索尼大师镜头和蔡司镜头区别
当然是索尼的好。
索尼单反相机继承自美能达，美能达相机的市场占有率仅次于佳能尼康，曾经有一批稳定的专业用户，也是开创了自动对焦相机新时代的先锋。G系列镜头是美能达的高级镜头，镜头前端有一个金圈，类似于佳能的L系列“红圈”。拥有G头是过去美能达玩家的追求，35/1.4G、85/1.4G、200/2.8G、80-200/2.8G和17-35/3.5G都是顶级镜头之列的。
数字时代美能达与柯尼卡合并，索尼又吸收了柯尼卡-美能达的相机事业部，G系列镜头的设计和生产线也继承了下来。同时索尼与卡尔蔡司是长期的合作伙伴，于是确定了以卡尔蔡司镜头为最顶级、G系列镜头为次顶级高端镜头的序列。所以作为镜头标识而言，G是比蔡司低一档次的镜头。
至于小DC上的镜头，标识只有参考价值，不能像单反镜头那样当真。G表示这是一支精心设计、用料扎实（一般会使用非球面和异低色散镜片）的镜头；蔡司镜头则证明该头通过了卡尔蔡司质量认证并镀有T*镀膜。小DC上的镜头差别不会很大，这些G或蔡司镜头很可能都是一个设计组设计、一个生产线上生产的，标识没有太大的实际意义。
相机没有“XX牌子性价比就是高”这一事，这是一个相对封闭的供销市场，厂商间的竞争远没有外部看起来那么激烈，它们联合谋求利润最大化。或者说，越便宜的性价比就越高，因为对于光学与机械加工领域而言，品质提高与成本上升的关系是抛物线型不是直线型。
7. 索尼大师镜头和蔡斯
a6000好。
如果你经常抓拍，亦或有拍娃的需求，a6000已可满足，a7m2无法满足快速4D对焦。索尼a6000配上16-70mm F4索尼蔡司镜头，旅行必备。拍娃可以额外配上索尼35mm F1.8 或者 索尼fe 28mm F2，拍娃小能手
8. 尼康镜头和蔡司镜头
1.4微距要比2.0好一些，其他不是差别很大
9. 蔡司镜头与索尼镜头哪个好
现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量。卡尔蔡司早就被日本打败，从1970年代起，蔡司自己就停产相机，把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来，全部停产。
在相机镜头制造上，卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学，丢掉了哈苏相机的镜头生产权。
事实上，现在能完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家只有一个，那就是日本!
现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。
哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发。最早h系列机身和镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，机身上打着富士胶片fujifilm，镜头上打着富士龙fujinon。 哈苏抛弃卡尔蔡司，转投富士，哈苏和蔡司都没有自动对焦技术，哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案。
直到现在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦，因为是日本京瓷和索尼的技术，其他蔡司镜头都是手动对焦。
现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产，hcd镜头仍由日本富士生产，后期机身镜头上不出现富士的商标。 哈苏官网称，hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。
哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工。
10. 蔡司镜头跟索尼
一、蔡司镜头作为一家拥有150年以上历史的老牌光学企业，卡尔蔡司在医学制造业同样富有盛名。它生产的显微镜，放大镜，医用内窥镜，相机镜头，眼镜等多种制品在世界上都极有名气，其中，蔡司厂的镜头一直以成像鲜明，细节清晰，表面明亮，防偏色和防反射性能优越而著称
二、索尼镜头这个只跟图象放大的尺寸有关系，跟图象清晰度完全没关系，如果你拿个1000万像素的相机拍，图片要洗出来的话最大可以洗到36寸，如果拿个1200万像素拍，图片最大可以放大到40寸，所以真正家庭用的话800万像素的相机都够你用了，只不过现在市场上1200已经成主流，2010年更是发展到1400万像素了，可能是由于数码相机卡片机这类没什么好升级了，只能在像素上做做文章了
查看更多关于【技巧】的文章
