1. 索尼对焦系统和佳能对焦系统
这种情况就是自动测光系统造成的。因为遇到黑色窗框的阻挡，进光量下降，系统就会增加进光量；阻挡移开后，进光量突然上升，于是系统就需要减少进光量。在增加和减少的过程中，就会存在实际进光量大于或小于所需进光量的情况，表现在画面上就是一片黑或一片白。
想要解决，则要使用手动曝光模式。
呼吸效应是镜头的固有属性，只能通过更换镜头解决；运动镜头可以使用自动对焦，索尼、佳能的视频对焦系统都达到可用级别，也可以使用手动对焦，直接拧对焦环或者购买对焦套件，拧跟焦环。
2. 索尼对焦系统和佳能对焦系统对比
佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发，第一批上市产品中，尼康选择了点对点对标索尼A7RM3，而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3，功能上则是错位竞争。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码，我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单，佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异。
说到全画幅微单首先先来说下索尼，索尼在2013年10月份发布A7和A7R，在不到五年时间内连续更新了三代机身，在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用。如果从功能性来看，佳能EOS R采用了3030万像素，相机底子很像是佳能5D4，因此从定位上与A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路线，佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位。但是目前国内首批EOS R上市价格，带转接环价格为15999元，与索尼A7M3的上市价格基本接近。因此从价格上，两台相机又是价格对位竞争。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似，对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者，第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素。同为全画幅微单，像素即决定相机定位。佳能EOS R的像素是3030万，从现在的定义来看算是高像素机型的保底线，能够满足大尺寸照片的输出需求。索尼A7M3则是传统的2400万像素，相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力。这篇文章我们一开始就少说点别的，先来看一下两台相机画质对比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比（RAW）
两台相机的实际像素相差600万，理论上索尼高感应该更好。但是从实际表现来看，不管是JPG直出的表现，还是RAW文件的细节保留能力。两台相机基本处于同一水平。也就是说，索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质，反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出，值得点赞。
高感性能是一个非常模糊化的概念，不论是一些测试实验室用数据化测量结果，还是我们直接用图片对比，最核心的是视觉的观看体验。从直观感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大，不论是细节保存能力，还是图片的纯净度，在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪，传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑。
相机都不是全能的，众所周知索尼的特长是宽容度，但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象。对于宽容度而言，是一直摄影圈争议比较大的话题，高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势，但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好，这个并不是一个明确的概念。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下，没有任何差别。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的，所以参考意义不大。因此我们可以得出结论，在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面，佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度（理论上感光度越高，宽容度越差），到ISO 1600下调整三档，实际上两台相机的宽容度水平也极为接近，细节保留以及色彩准确性都做的不错。
在实际拍摄时，日落环境下两台相机调整宽容度，实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片。对于实拍环境中，调整后的图片而言，佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节，基本相同。
实拍环境下，日落时分我们降低三档曝光拍摄，已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到，索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片，其中包含很多大光比环境，从照片而言，佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一，足够应对大部分风光拍摄。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素，实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗，实际上在细节表现力上，佳能EOS R与24-105mm套机头的组合，是非常令人满意的。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言，多出600万像素，配合高素质的镜头，可以获得更高上限的拍摄效果。索尼2400万像素虽然足够使用，但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代，较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限，并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机，既有不错的高感画质，又有不错的宽容度表现，以摄影拍摄的角度而言，这台相机更符合大众消费者的需求。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一，是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统，以及10fps的追焦连拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验。笔者在之前的文章中说过，EOS R的全像素双核对焦出现后，有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义，5655个对焦点随叫随到，88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面，在对焦的精准度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的。 从我们实际拍摄而言，两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率。相比而言，两台相机在硬件上的差异不大，比较大的区别在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截图，准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图，准确率同样90%以上
重要的事情说三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具备全功能触控屏，而索尼A7M3则不具备。因此在实际拍摄时，虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点，但是更多调整依然要依靠按键进行。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置，而且更多操控都以依靠触控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用，更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上，两台相机的弱光性能表现都不错。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦，索尼没有官方数据，一般被认为是-3EV弱光对焦性能。在实际表现中，在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
另外一点，两台相机的机身稳定方式不相同。索尼A7M3具备机身防抖，而佳能EOS R则依靠镜头防抖。现阶段机身防抖虽然是发展主流，但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果，佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果。
索尼这套组合是混合防抖，但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖，70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看，佳能相机连拍速度为5fps，但是对焦稳定性、精准度和对焦速度，两台相机本没有太大差异。从实际使用感受而言，佳能有一个容易被忽视的优势，就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准，无限远位置具有精准限位，因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识，这一点索尼则做不到。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验。我们先从索尼说起，索尼的机身结构是经历了三代优化，但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具备了背部的对焦拨杆，是按键最为丰富的机型。
两台相机尺寸大小，索尼稍小一点
与索尼不同，索尼本身缺少专业级机身的设计积累，而佳能不缺。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计，而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解。与索尼相比，佳能机身尺寸稍大，但是也带来了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕，而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏，这对于专业用户来说其实是非常重要的，因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的。
相比之下，EOS R有肩屏，有全功能触控屏，对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕，会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言，A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受，因此经常被人们称为小A9。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验，因此对于拍摄性能有着更多优化设计，简单来说EOS R的机身色彩倾向，和曝光控制，更加符合大众消费者的摄影感知，画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些。
对于一般消费者来说，除了机身镜头同样是影响消费的重要因素。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展，但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距。佳能拥有更庞大的镜头群支持，而且全新开发的RF镜头，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头。
佳能不仅有全新RF镜头，还有EF镜头作为支撑，镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头，而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头，这是其他微单用户暂时无法想象的。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力，这也是佳能EOS R的核心竞争力之一。
总而言之，两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机，都能够满足消费者的日常拍摄需要。但是相比之下，佳能EOS R对于大众消费者更加适合，是一台可以闭着眼买的相机，而且有着更丰富的镜头选择。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品，更加追求速度化，更适合对高速连拍有需求的用户使用。
3. 索尼 佳能 对焦
佳能850d更好一些
佳能850d相机的对焦能力十分出色，不需要大家浪费时间去对焦，打开相机的同时就可以进行秒速对焦。面对高速移动的动物还有人物，不需要担心对焦问题，可以给大家呈现更多精彩的镜头
4. 相机的对焦系统
单次自动对焦：半按快门时自动进行一次对焦。
连续自动对焦：不管是否半按快门，相机始终执行对焦操作。
单次自动对焦
这是一种最基本的对焦模式，在此模式下，我们拍摄的基本步骤是：取景、构图、半按快门、对焦、拍摄，如此一来，一张照片便拍下来了。在数码单反中，一般标注为AF-S，有的相机也写成S-AF，或者是ONE SHOT。
请注意，这里的AF-S不要与尼康镜头中的AF-S相混淆。相机中表示单次自动对焦的S表示Single，而尼康镜头中的S表示Silent，即安静之意（AF-S表示采用超声波马达的自动对焦镜头，故对焦时非常安静）。
连续自动对焦
被摄物体发生了移动（例如拍摄体育比赛），那么这时候必须松开快门，再次半按快门才能重新执行一次对焦操作，有时候会浪费机会。这时候，连续自动对焦就能派上用场。可见，这种模式对于拍摄运动场景和题材是非常适宜的。连续自动对焦则标注为AF-C，或者是C-AF。这里的C代表Continuous，即连续之意。
注意：虽然连续自动对焦在性能上有一定的优越性，但是这也是以更高的耗电作为代价的。由于相机的对焦模块要时刻处于激活状态，连续自动对焦模式下耗电量将会更大，另外，也会加大对焦系统的磨损。 一般而言，通常的拍摄，例如旅游纪念照，微距特写拍摄，人像风景拍摄，用单次自动对焦便足以。而舞台、运动体育等题材的摄影，则适合使用连续自动对焦。
5. 索尼 对焦
把你想拍的内容放在相机对面，然后一般都把镜头对准中间部位，拍下即可
6. 索尼相机的对焦模式
1.“单点十字扩展自动对焦”
2.“单点周围扩展自动对焦”
这两种模式属于，对“单点对焦”的扩展和升级。
用手选单个对焦点的方式进行对焦，同时对焦点的周围多加了4个到8个辅助对焦点，进行辅助对焦，使对焦比“单点对焦 ”更精确。
在对指定目标对焦时，比“9点区域自动对焦”模式更有优势更方便自如。因此是我常用的两种模式。
补充：
【自定义按键（拍摄）】
自定义按钮1：对焦模式
单次对焦，连续对焦，手动对焦这些都在C1
2.自定义按钮2：ISO
个人喜欢把ISO设置到一个正宗的按钮上C2
3.中央按钮功能：对焦标准
这个中央按钮（机背转盘中间的那个按键）设置成“对焦标准”非常非常重要，设置好以后按一下可以直接移动对焦点，再按一下可以正常使用机背转盘的其余功能
4.左按钮功能：拍摄模式
用到非常多的单张拍摄，连拍，自拍定时，连续阶段曝光（包围曝光）都在这边，并且按左右还能细调高速/低速连拍，设置包围曝光张数以及范围等等。
5.右按钮功能：静音拍摄
原本的ISO按钮，被笔者设置成这个用的比较多的偷拍模式了。
6.下按钮：曝光补偿
因为没有独立的曝光补偿转盘，所以这个功能只能来占用一个自定义键了。7.
7.AEL按钮功能：ISO AUTO最小速度
讲真，这个是一个非常实用的功能，笔者一般情况下都是用光圈优先然后自动ISO的，所以平时随便拍拍会把这个放在STD档位，就是相机会设置焦距的倒数作为最低快门速度，室内拍摄静物或者桌子上拍菜会设置到SLOW（如果镜头有防抖那可能还会用slower更慢），室外扫街会放在FASTER上面。
7. 索尼对焦系统和佳能对焦系统哪个好
索尼和佳能都好，是画质方面,索尼在画质领域一直走在业界前列,索尼在这方面也从未停止过前进的步伐。索尼在此次画质技术方面新推出的是特丽魅彩显示技术,其拥有丰富自然的色彩组成的“调色板”,扩展了BRAVIA电视机的色域
智能方面,索尼以本着以人为本的设计理念,从用户的角度进行了全新的智能互动功能设计
声音设计方面,此次索尼引入了几个新的技术和概念,它们分别为磁流体扬声器技术、声音结构
8. 佳能和索尼哪个对焦好
当然是索尼的好。
索尼单反相机继承自美能达，美能达相机的市场占有率仅次于佳能尼康，曾经有一批稳定的专业用户，也是开创了自动对焦相机新时代的先锋。G系列镜头是美能达的高级镜头，镜头前端有一个金圈，类似于佳能的L系列“红圈”。拥有G头是过去美能达玩家的追求，35/1.4G、85/1.4G、200/2.8G、80-200/2.8G和17-35/3.5G都是顶级镜头之列的。
数字时代美能达与柯尼卡合并，索尼又吸收了柯尼卡-美能达的相机事业部，G系列镜头的设计和生产线也继承了下来。同时索尼与卡尔蔡司是长期的合作伙伴，于是确定了以卡尔蔡司镜头为最顶级、G系列镜头为次顶级高端镜头的序列。所以作为镜头标识而言，G是比蔡司低一档次的镜头。
至于小DC上的镜头，标识只有参考价值，不能像单反镜头那样当真。G表示这是一支精心设计、用料扎实（一般会使用非球面和异低色散镜片）的镜头；蔡司镜头则证明该头通过了卡尔蔡司质量认证并镀有T*镀膜。小DC上的镜头差别不会很大，这些G或蔡司镜头很可能都是一个设计组设计、一个生产线上生产的，标识没有太大的实际意义。
相机没有“XX牌子性价比就是高”这一事，这是一个相对封闭的供销市场，厂商间的竞争远没有外部看起来那么激烈，它们联合谋求利润最大化。或者说，越便宜的性价比就越高，因为对于光学与机械加工领域而言，品质提高与成本上升的关系是抛物线型不是直线型。
9. 佳能尼康索尼对焦系统
首先从机身来说，索尼和尼康、松下做工比较扎实，专业性比较强。索尼可以说是微单的鼻祖，当佳能和尼康还在拼命进行单反方面的竞争时，索尼就完全放弃了单反的研发，专门做微单，所以索尼的微单稳定性以及做工是非常扎实的。
当然了，尼康长期以来一直是做专业摄影市场为主，所以尼康的机器做工也是非常扎实，非常精细的，而且机身专业性也很强，比如尼康的入门级机型都配有机身防水防尘性能以及双卡槽，并且快门设计寿命都比较高等。
从一款微单最重要的指标画质方面看，无疑尼康的大多数机型都是同价位竞争品牌中最好的，尼康机器一向以画质好出名，锐度非常高，解析度很高，动态范围和高感表现非常好，是追求画质的摄影爱好者的首选。比如说尼康的Z5，就是一块性价比非常高的突出画质拍摄的全画幅机器。尼康的Z5的画质在万元之内的全画幅机器中是没有任何对手的。
而索尼机器画质也非常优异，和尼康差别不大，索尼的画质超越了同级别的佳能和松下以及富士等，而且索尼的对焦性能是最强大的，索尼的大多数机型混合自动对焦性能和续航能力等都超过其它竞争品牌。
而索尼目前最值得入手的机型无疑就是索尼Alpha 7R IV了，这是一款主打画质的高端机型，具有6100多万的像素，具有令人惊叹的细节表现力。虽然像素很高，但是因为采用背照式影像传感器，以及全新的影像处理器，索尼Alpha 7R IV画质非常高，而且其高感表现也非常好，具有非常高的动态范围，索尼Alpha 7R IV目前是国内高端婚纱影楼以及顶级影像工作室、专业商业广告拍摄的主流机型。
而且，索尼Alpha 7R IV混合自动对焦性能非常强大，续航能力也很好，加上索尼非常丰富而且开放的镜头群，让这款索尼Alpha 7R IV具有非常强的延展性。最令人动心的是其性能非常稳定，不会出现各种小毛病，可靠性非常强。
10. 索尼对焦系统和佳能对焦系统区别
这几个民用级别的我用过一些，说说感受。同一级别的三个品牌相机，有如下特点：
1、尼康，从摄影来讲是首选，价格也最贵。特点是：成像锐利、准确。对焦迅速、准确。色彩还原相对偏淡（真实还原水平较高）。快门时滞最短，利于抓拍。耐用。但是噪点略大。
2、佳能，在成像锐度、对焦准确度方面略逊于尼康。但成像色彩丰富，功能齐全。相机设置比较人性化，在中低端民用相机里面，也有如全手动功能的机型。近摄功能也比较强。成像噪点小。这些方面强于尼康。
3、索尼。时尚是最大的特点，机器设计美观。在成像、对焦速度、准确度方面略逊尼、佳。在色彩方面强于尼康，基本上不需要后期处理。成像噪点相对也较大。索尼最大的问题是，同尼康、佳能相比，快门时滞长，这意味着，您如果想抓拍小朋友的表情，恐怕比较困难。因此，个人建议综合来看，佳能比较实用，功能也较多，适合家庭及个人爱好者使用。
查看更多关于【技巧】的文章
