1. 宾得k1ii对焦
使用人像模式拍摄时就是自动人脸追焦。
2. 宾得k1对焦性能评测
有峰值对焦，进入menu，选择自动对焦时的对焦辅助（第二个选项），然后选择对焦辅助（默认关闭）,打开，峰值对焦只支持lv实时取景，比陷阱对焦精确，手动自动通用，按ok键可放大4x。
3. 宾得k1ii对焦速度
宾得k1mark3，搭载了一块APS-C画幅，2573万像素的背照式传感器。还取消了低通滤镜提升画面清晰度，保留更多细节层次。感光度范围提升到了 ISO100到1600000，拍夜景的高级感表现提升不少。新一代的PRIME V图像引擎加持下，-3EV的弱光环境拍摄也很不错。
机身内还增加了五轴防抖，能够提供5.5档快门的补偿效果。只是缺少了触控翻转屏还是有些遗憾的。双卡槽的加入，存储素材很方便。当然SAFOX13自动对焦也有提升，101点自动对焦其中包含25点十字对焦。对比度检测，人脸优先对焦都进行了深度优化。配合12长每秒的高速连拍，手持拍摄或者运动抓拍，对焦的准确度很高
4. 宾得k1ii对焦怎么样
光说机身，性价比一流，力推。谈到整个系统，性价比一般。总得来说个人把玩非常推荐，专业摄影不推荐（但入门就是入门，这k70定位也就是入门玩玩，任何牌子都一样）。
优点：便宜，耐用，50年前的镜头都兼容，内置的功能性很强，各种不起眼小功能在需要的人眼里感觉真是太好了，各方面都比同价位的强太多。
缺点：镜头群（数量、种类）较少，二手交易量少。廉价镜头大多对焦速度慢噪音大。拍摄视频还不如手机好用（追焦能力极差）。说实话，最大的几个黑点其实就是：
第一：对焦能力不足，但是对焦点同价位来说也不少，毕竟机身3000出头，9点十字对焦简单环境下也够了。
而且全自动对焦（全屏自动对焦）适用的范围并不是想象中那么大，很多相对复杂环境情况下，它不会对焦在你想对焦的地方（通常对焦在靠近中心范围的最近点），所以，玩相机中心点对焦是必须学会的（先对焦再构图）。
宾得差的只是高端机身的对焦点也并不多。
第二：就是对焦速度，然而对焦速度不是机身单个问题，镜头的问题更大（廉价头通常都是机身螺丝刀对焦）。有了好的对焦马达如新出的553plm镜头，及适马的多数镜头，对焦速度方面并没有差的特别多。
运动物体很难拍只是因为追焦能力几乎没有。
（这个是宾得整个系统的问题，感觉就是不够重视，也是因为宾得21世纪衰落）
第三个就是追焦能力，追焦能力最强的应该是索尼佳能两家，而低端机里，也许索尼最强。然而4000以内的价位，你们可以看一下有没有佳能索尼的机器。所以说：追焦能力是宾得的最大痛点：但是如果追焦ok，宾得机器绝对不是这个价格了。所以，对于视频、运动物体的拍摄并没有什么要求的，又想以最低的价格玩到画质、功能最强的机器，选宾得没错的。
不论是k70还是k1如果后期想要以摄影摄像为生的，宾得可以用来练手，但是后期你肯定还是会灭门的，还是会觉得即使k1还是不够完美。
全画幅中，最专业的机器无非还是尼康佳能的。
宾得就像汽车里的马自达，研究黑科技的同时却把别人第一眼就能看出差距的东西，别的厂商非常看重的一些东西轻视化了。
5. 宾得K1有几种对焦方式
一键切换为对焦键，再选择对焦对焦点吗？那个上下左右的上 上面有个按钮，可以切换状态为对焦点模式。
不知道是不是你需要的。
6. 宾得k10d对焦不准
K10D用的是索尼的CCD，K20D用的是samsung的CMOS。
K10D的低感较为干净，但开到400之后就惨不忍睹了。相对而言K20D在400以后的高感会好一点，K20D在低感时也会有一些噪点，这个比K10D好一些。
K10D有个很大的缺陷是动态范围低，相对而言色彩比较养眼。
自动白平衡，K10D相当不准确，K20D好一些。
K10D在低版本固件可以开启对焦微调，K20D的对焦微调是做在菜单里直接提供的，但是可调整的范围没有K10D大。
K20D快门比较轻，机震比K10D小很多。
7. 宾得k1 对焦
按下相机的s档，就会自动对焦
8. 宾得k1ii对焦实测
可以，宾得 K-1 采用 SAFOX 12 AF 自动对焦系统，具备 33 个对焦点， 包括 25 个十字对焦点。此外还搭载了实时场景分析系统，号称可以提高动态物体拍摄时的追焦性能。
另一个应用的新技术的 Deep Learning 深度学习人工智能技术，可以让系统对场景的辨别更为精细，从而得到最合适的曝光和成像。曝光补偿范围 ±5EV，可以以 1/3EV 或者 1/2EV 步进。
宾得 K-1 还采用了SR II（Shake Reduction II）机身五轴防抖系统，机身五轴防抖意味着使用什么镜头都能获得出色的防抖效果。不仅是日常拍摄时的手部抖动，对于微距拍摄时出现的上下抖动和转动型抖动都能进行一定的补偿，防抖性能达到 5 档快门级别。
查看更多关于【技巧】的文章
