1. 哈苏镜头和徕卡镜头哪个好
都好。
莱卡是便携式相机佼佼者。
哈苏是中画幅,也就是商业领域佼佼者。莱卡最厉害的是镜头,宽容度很高,明暗细节保留的较好。哈苏做工好,中画幅底片尺寸大,可以放大很多倍。你看到的商场里化妆品、手表的灯箱式广告片,都属于哈苏这一类的中画幅拍摄,纤毫毕现。而莱卡是资深摄影师、记者喜欢的器材,适合拍人文,新闻,由于体积较小,外形不具侵略性,容易让被拍摄者放松警惕,所以抓拍适合,人物自然。
2. 哈苏镜头和普通镜头的区别
快门速度不同。
橙标的要快于普通版的镜头,其他无区别。
哈苏微距镜头,很多人会马上想到大名鼎鼎的ZeissMakro-PlanarCFf4/120mm微距镜头,其实哈苏的第一款微距镜头是ZeissS-PlanarCf5.6/120mm,跟很多哈苏C镜一样具有黑白两款,与后期生产的CF镜的最大区别是像物比达到了1比2,滤镜采用哈苏Φ50mm卡口。
3. 哈苏镜头好吗
转接135镜头好,哈苏X1D是44mmx36mm,对焦线长度57mm,135画幅的幅面是36mmx24mm,对焦线长度43mm,X1D的像场直径是135的1.3倍,135镜头在在X1D上会有很大的黑圈
4. 哈苏镜头和徕卡镜头哪个好用
哈苏和蔡司哪个品质最好?
我具体解析如下:
一、就光学质量来说
1,徕卡是35mm底片的摄影镜头中,成像质量的佼佼者。
2,哈苏虽然生产相机,但是哈苏并不生产镜头。
3,哈苏相机的镜头,是由蔡司提供的。
4,120相机的镜头,也就是哈苏相机的镜头,蔡司几乎堪称佼佼者。
5,徕卡和哈苏的镜头,没有任何可比性,因为底片大小相差太大了。
6,在胶片时代,凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片,几乎都只会用120相机,而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7,在数码时代,手机,卡片机,aps相机,m43,全画幅,都可以打印24寸以上的照片,而且效果还不错。
更不要说尼康D850,索尼A7R3,索尼A7R4,佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机,大多数都达不到尼康D850,索尼A7R3,索尼A7R4,佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说,就故障率来说
1,尼康相机问世之后,就以坚固耐用,迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此,大家懂吧?
2,莱卡相机,其实经常是比较娇嫩的了,需要爱护使用。
3,哈苏相机,这个对于专业人士来说,是很耐用的。但是,如果借给不懂的人,或者说从来没有用过哈苏相机的人,就不好说了。
4,蔡司,蔡司很早很早以前是有相机的,质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1,莱卡依然是奢侈品玩具,并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的,炫耀的。
当然,也可以买来拍照,不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2,哈苏依然是生产力工具,是顶级商业摄影的首选工具。
3,蔡司,依然提供一流的镜头,给各个厂商。
综上所述,如果讲综合品质来说,还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
5. 哈苏和徕卡哪个好清晰
综合而言,还是哈苏更胜一筹。
哈苏依靠中画幅数码后背,驰骋商业领域,以高像素、高画质著称,色彩还原准确;徕卡颜值高、德味浓、小巧精致,在体积、画质、色彩之间取得了很好的平衡;蔡司以光学设计著称,很多镜头结构都是蔡司在几十年前发明确立的,但是如今蔡司水深,贴牌代工比较多。
就光学质量来说,徕卡是35mm底片的摄影镜头中,成像质量的佼佼者。哈苏虽然生产相机,但是哈苏并不生产镜头。哈苏相机的镜头,是由蔡司提供的。120相机的镜头,也就是哈苏相机的镜头,蔡司几乎堪称佼佼者。
就故障率来说,莱卡相机其实经常是比较娇嫩的了,需要爱护使用。哈苏相机,这个对于专业人士来说,是很耐用的。但是,如果借给不懂的人,或者说从来没有用过哈苏相机的人,就不好说了。蔡司很早很早以前是有相机的,质量还是比较耐用的。
6. 哈苏和徕卡对比
徕卡好。
莱卡是便携式相机佼佼者。
哈苏是中画幅,也就是商业领域佼佼者。莱卡最厉害的是镜头,宽容度很高,明暗细节保留的较好。哈苏做工好,中画幅底片尺寸大,可以放大很多倍。你看到的商场里化妆品、手表的灯箱式广告片,都属于哈苏这一类的中画幅拍摄,纤毫毕现
7. 哈苏最值得买的镜头
哈苏Stellar机身内置闪光灯,镜头位置设有快速控制环,操控自如。实际上这款相机与索尼RX100在硬件方面的配置一样,最大的区别在于外壳的变换,换上了一身更有质感且华贵的“衣服”,可能某些用户会认为12000大洋不值得,但相信一定仍会有不少哈苏粉丝会非常痴迷与它。
查看更多关于【技巧】的文章