1. 蔡司单反与尼康单反对比
两者都是全球知名镜片品牌，选择哪种看个人喜好或者个体需要的功能。现在世界上做的比较好的镜片有苏拿（06年被蔡司收购），蔡司（德国），豪雅（日本），尼康（日本），依视路（法国）和罗敦斯德（德国），苏拿、蔡司、依视路和豪雅曾经是世界上树脂镜片的4大豪门。这几个品牌个人觉得尼康和蔡司更突出一些。至于镜框的选择，这方面的品牌就很多了，国外国内都有不少做的很优秀的镜架。不过相对价位也会比较高一些，可以去眼镜店咨询下
2. 蔡司单反与尼康单反区别
蔡司正式创立的时间是1846年，创立地点是在德国的一个小镇上。经过多年的努力，蔡司在1857年生产出了第一台复式显微镜。得益于出色的光学品质，著名的生物学家达尔文曾用蔡司显微镜进行了物种起源的研究，细菌学家罗伯特·科赫也曾用蔡司显微镜发现了霍乱弧菌。不仅如此，蔡司所生产的显微镜还曾助力超过35位诺贝尔奖得主探索微观世界，进一步证明了蔡司显微镜具备出色品质。时至今日，蔡司的显微镜仍然在为神经外科的显微手术提供着优质的服务，在全球范围得到了一致的好评。
3. 蔡司镜头和尼康镜头哪个好
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
4. 蔡司镜片与尼康哪个好
两者的区别在于阿贝数不同、膜层不同。
1，明月球面镜片：球面起到基本矫正视力作用。普通镜片：镜片内外表面均进行非球面设计，镜片边缘清晰范围更广，视野更加开阔。
2，阿贝数就是用以表示透明介质色散能力的指数。一般来说，介质的折射率越大，色散越严重，阿贝数越小；反之，介质的折射率越小，色散越轻微，阿贝数越大，折射率越高镜片越薄。
3.明月镜片阿贝数有点差异化，膜层质量是不错 ，但远远还没达到高质量膜层。
4.明月有自己的材料技术。低端镜片比较良心，膜层充足，没有因为国产第一或者涨价而乱阉低端镜片。非常进取的国产企业。
5.明月镜片 算是国产镜片中性价价比最好的品牌之一了，定位和价格本身就不高，比起进口高品牌蔡司和依视路，尼康，豪雅等，还是有一定的差距，但是性价比不错。
6.明月镜片是在镜片成型的这个过程中有几十道工序，便宜和贵的差别就是这些工序中的时间，同样的材料，不同品牌的硬度，耐磨性都不一样...
5. 蔡司镜片和尼康镜片的区别
尼康镜片和蔡司镜片儿都挺好的，都是国际一线大厂。他俩的区别除了品牌就是镀膜上的不同。蔡司的镀膜有独到之处。当然尼康的多么也不含糊。
各有特点吧。如果非得说出个谁好谁不好来的话，只能说是蔡司的名声比尼康大一些。单论镜片儿是这样，要是说镜头的话，肯定蔡司的镜头比尼康要成像好。
查看更多关于【技巧】的文章
