1. a7m2转接尼康镜头可以自动对焦吗
尼康单反镜头，安装一个转接环转成佳能口，安装到佳能单反上就不能自动对焦了。尼康、佳能是单反相机的两个系列，所以镜头卡口不一样，通讯协议也不一样。通过转接环是可以把尼康镜头安装到佳能机身上，但不能把协议转过去。目前有能进行自动聚焦的转接环，但不是普遍产品，属于发烧级产品，价格及其昂贵。转接环的价格确实有高有低。主要原因是功能、做工两个方面的原因。功能主要是指是否转接环具备光圈调整功能，做工指的是质量方面。
2. 索尼a7m2转接尼康镜头
索尼a7m2和尼康d800都好，新的尼康 FX 格式 CMOS 图像传感器 D800搭载了新的尼康 FX格式C
新的91,000像素 RGB 感应器的更精确的高级场景识别系统 D800
多区域模式全高清动画为动画录制提供两种动画格式选项 得益于3,630万像素的图像
约100%*1的取景器画面覆盖率以及轻便、防水、防尘的机身 D800取景器支持约100%
3. a7m2转接佳能对焦
触摸屏对焦这个功能很鸡肋，真正专业的人是不会用这样的功能，拍照片除非一些特殊情况外，都是在取景器观看画面然后通过自动或者手动对焦来定格画面；另外在拍摄视频上，专业的拍摄都是手动对焦，这些所谓的触屏对焦完全没有用武之地，不过是忽悠新手买机器的套路而已，实际上并没什么用处！
4. 索尼a7m3转接佳能镜头可以自动对焦吗
可以，只要使用相关的转接环，索尼A系列微单就可以使用佳能、尼康或其他品牌单反镜头或徕卡旁轴相机的镜头。使用电子转接环转接佳能、尼康带对焦马达的镜头可全功能使用镜头的功能，对于不带对焦马达的镜头或使用机械转接环则只能手动对焦了。
5. 索尼a7转接佳能镜头对焦性能
使用索尼E转佳能EF接环，可以把佳能70200转接到索尼A7上，但是由于二者执行的并不是同一个通讯协议，因此，镜头将不会自动对焦、收缩光圈，机身的防抖、测光都将保持。所以，镜头就只能手动对焦并一直使用一档固定光圈。
6. 尼康转接索尼自动对焦
可以转接，你使用带自动对焦功能的转接环时就能实现自动对焦。
7. a7m2转接尼康镜头可以自动对焦吗怎么设置
直接使用是不可以的，接圈的标准不一样的。
一定要用，可以使用转接环，然后就可以通用了。尼康自己就有这种接圈的，这个FT1就可以满足微单用户使用单反镜头的愿望而设计的。
注意事项:
使用AF-S镜头时可以自动对焦。但对焦模式必须设置成AF-S(单次伺服)，AF区域模式固定为“单点”，只使用中心对焦点。
可以对CPU镜头使用对焦指示器(测距器)。
可以对CPU镜头使用[P]、[S]、[A]及[M]曝光模式。
可以对非CUP镜头使用[A]和[M]曝光模式。光圈使用镜头上的光圈调节环指定。
减震(VR)功能在使用VR镜头时起作用。利用镜头上的开关启用减震功能或指定设置。
只有当利用AF-S镜头获得对焦时才可使用“运动快照”模式拍摄。https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/9a504fc2d562853543de30419aef76c6a7ef6390
8. 索尼a7m2可以自动对焦吗
操作方法
01
关于测光模式的选择,通常情况下选择平均测光,根据具体拍摄场景及操作习惯选择点测。当然入手A7之后,你依然可以保持这种拍摄习惯,但是A7却给了你手机和卡片机上常见。
02
并且更加实用的功能——“人脸识别”.很多资深单反用户对此嗤之以鼻,认为这种低端，缓慢的识别率,除了摆拍,毫无实用价值.更何况单反自动对焦点选择时,也会优先选择人脸。
03
其实A7的“人脸识别”并不简单.“人脸识别”除了完成对焦这件事以外,还完成了测光，换而言之,就是以脸部正常曝光为基准进行测光。
04
作为中端微单α6000:是NEX-6的升级版,各方面比较前者都有很大的提升。首先是像素由此前的1610万升级至2430万,直逼中端单反。
05
对于逆光,我也可以无视测光模式的选择这个问题,也不用考虑要加多少曝光补偿,只需快速按快门就可以了。
06
其二它采用了和α7/α7R相同的BIONZ X影像处理器,感光度范围扩展到ISO 100-25600，在暗光环境下画质也能拍摄出清晰稳定的高画质影像;更好的是升级的快速混合自动对焦系统。
07
更好的是升级的快速混合自动对焦系统,包含179点高精准相位检测点和25个反差对焦点,可增强对象跟踪功能并能捕捉画面中任何快速移动的对象.
9. a7s2转接佳能镜头自动对焦
首先要看看是不是设置成了手动对焦模式
如果不是的话那么检查镜头是不是对焦单元故障了, 摘下来触点清理一下再看看
不行的话就得修镜头了
10. a7m3转接尼康镜头
佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发，第一批上市产品中，尼康选择了点对点对标索尼A7RM3，而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3，功能上则是错位竞争。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码，我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单，佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异。
说到全画幅微单首先先来说下索尼，索尼在2013年10月份发布A7和A7R，在不到五年时间内连续更新了三代机身，在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用。如果从功能性来看，佳能EOS R采用了3030万像素，相机底子很像是佳能5D4，因此从定位上与A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路线，佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位。但是目前国内首批EOS R上市价格，带转接环价格为15999元，与索尼A7M3的上市价格基本接近。因此从价格上，两台相机又是价格对位竞争。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似，对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者，第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素。同为全画幅微单，像素即决定相机定位。佳能EOS R的像素是3030万，从现在的定义来看算是高像素机型的保底线，能够满足大尺寸照片的输出需求。索尼A7M3则是传统的2400万像素，相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力。这篇文章我们一开始就少说点别的，先来看一下两台相机画质对比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比（RAW）
两台相机的实际像素相差600万，理论上索尼高感应该更好。但是从实际表现来看，不管是JPG直出的表现，还是RAW文件的细节保留能力。两台相机基本处于同一水平。也就是说，索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质，反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出，值得点赞。
高感性能是一个非常模糊化的概念，不论是一些测试实验室用数据化测量结果，还是我们直接用图片对比，最核心的是视觉的观看体验。从直观感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大，不论是细节保存能力，还是图片的纯净度，在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪，传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑。
相机都不是全能的，众所周知索尼的特长是宽容度，但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象。对于宽容度而言，是一直摄影圈争议比较大的话题，高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势，但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好，这个并不是一个明确的概念。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下，没有任何差别。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的，所以参考意义不大。因此我们可以得出结论，在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面，佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度（理论上感光度越高，宽容度越差），到ISO 1600下调整三档，实际上两台相机的宽容度水平也极为接近，细节保留以及色彩准确性都做的不错。
在实际拍摄时，日落环境下两台相机调整宽容度，实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片。对于实拍环境中，调整后的图片而言，佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节，基本相同。
实拍环境下，日落时分我们降低三档曝光拍摄，已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到，索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片，其中包含很多大光比环境，从照片而言，佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一，足够应对大部分风光拍摄。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素，实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗，实际上在细节表现力上，佳能EOS R与24-105mm套机头的组合，是非常令人满意的。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言，多出600万像素，配合高素质的镜头，可以获得更高上限的拍摄效果。索尼2400万像素虽然足够使用，但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代，较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限，并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机，既有不错的高感画质，又有不错的宽容度表现，以摄影拍摄的角度而言，这台相机更符合大众消费者的需求。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一，是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统，以及10fps的追焦连拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验。笔者在之前的文章中说过，EOS R的全像素双核对焦出现后，有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义，5655个对焦点随叫随到，88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面，在对焦的精准度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的。 从我们实际拍摄而言，两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率。相比而言，两台相机在硬件上的差异不大，比较大的区别在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截图，准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图，准确率同样90%以上
重要的事情说三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具备全功能触控屏，而索尼A7M3则不具备。因此在实际拍摄时，虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点，但是更多调整依然要依靠按键进行。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置，而且更多操控都以依靠触控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用，更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上，两台相机的弱光性能表现都不错。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦，索尼没有官方数据，一般被认为是-3EV弱光对焦性能。在实际表现中，在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
另外一点，两台相机的机身稳定方式不相同。索尼A7M3具备机身防抖，而佳能EOS R则依靠镜头防抖。现阶段机身防抖虽然是发展主流，但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果，佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果。
索尼这套组合是混合防抖，但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖，70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看，佳能相机连拍速度为5fps，但是对焦稳定性、精准度和对焦速度，两台相机本没有太大差异。从实际使用感受而言，佳能有一个容易被忽视的优势，就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准，无限远位置具有精准限位，因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识，这一点索尼则做不到。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验。我们先从索尼说起，索尼的机身结构是经历了三代优化，但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具备了背部的对焦拨杆，是按键最为丰富的机型。
两台相机尺寸大小，索尼稍小一点
与索尼不同，索尼本身缺少专业级机身的设计积累，而佳能不缺。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计，而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解。与索尼相比，佳能机身尺寸稍大，但是也带来了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕，而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏，这对于专业用户来说其实是非常重要的，因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的。
相比之下，EOS R有肩屏，有全功能触控屏，对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕，会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言，A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受，因此经常被人们称为小A9。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验，因此对于拍摄性能有着更多优化设计，简单来说EOS R的机身色彩倾向，和曝光控制，更加符合大众消费者的摄影感知，画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些。
对于一般消费者来说，除了机身镜头同样是影响消费的重要因素。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展，但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距。佳能拥有更庞大的镜头群支持，而且全新开发的RF镜头，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头。
佳能不仅有全新RF镜头，还有EF镜头作为支撑，镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头，而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头，这是其他微单用户暂时无法想象的。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力，这也是佳能EOS R的核心竞争力之一。
总而言之，两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机，都能够满足消费者的日常拍摄需要。但是相比之下，佳能EOS R对于大众消费者更加适合，是一台可以闭着眼买的相机，而且有着更丰富的镜头选择。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品，更加追求速度化，更适合对高速连拍有需求的用户使用。
查看更多关于【摄影器材】的文章
