1. 尼康镜头18-200和18-140
二者相比肯定是原厂18-140更好……一方面原厂镜头的素质确实稍胜一筹，另一方面这支镜头的变焦比小一些，对画质影响更小至于腾龙18-200，由于变焦比更大，画质肯定要差一些的。另外，这个焦段的镜头有好几款，最新款的那个型号素质应该是最好的。
2. 尼康镜头18-200和18-300对比
18-55有广角,可以拍摄大景,如风光照.70-300没有,如要用70-300来拍风光照就很吃力了. 70-300有长焦,可以打鸟,把远处的东西拉到镜头,18-55就不行,只有55的最长焦段,要是想拍鸟的话,还没走,近鸟就吓跑了. 两个头都可以拍人像
3. 尼康镜头18-140和18-200区别
看您要拍什么。如果是拍远处的风光景色，一般70-200的焦段就可以了，太远的风光本身肉眼也不便观察。如果是拍鸟，最少300mm。清晰度与光圈和镜头素质有关，这个焦段并无太大关系。18-140足够日常使用了，旅游时携带很方便。
4. 尼康镜头18-140怎么样
拍人像设置：
尼康af-s 18-140镜头是一个一镜走天下镜头，覆盖镜头的广角，标准焦段，长焦，是尼康残幅机中素质很好的标配镜头。
拍摄人像的情况下，可以把相机模式调整到人像模式，相机会自动使用大光圈，获得背景虚化效果，并且色彩，锐度上面都可以更适合人物皮肤。
如果你会一些ps，可以使用A档，光圈优先模式。目的也是大光圈，获得背景虚化效果，突出人物主体。置于其他色彩，锐度，光影关系等，就需要在ps中后期调整了。
5. 尼康镜头18-200和55-200
18-200是一镜走天下的镜头，它的品牌选择主要还是看你的相机品牌的选择。
目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200镜头，配合自己的各家的APS-C画幅的机身可以做到一镜走天下，是十分方便好用的旅游头。就是用来看尼康的18-200相对来说做工和成像略好，目前在售的是第二代了。佳能的也还行，就是用料和做工差点。佳能专业头认真业余头很随便，这一点比尼康差不少。索尼的18-200也不错，长焦端最大光圈稍小，但用料和做工却进步不少，而且镜头还有A口和E口可选，即可用在自家的单反上，也可用在自家的微单和摄像机上。除了以上三家，还有日本的适马、和腾龙生产过这种规格的镜头，它们的成像也不错。价格却相对便宜一些。而且卡扣除了支持佳能、尼康、索尼外，还支持使用PK卡扣的宾得相机，由于宾得没有自己的此规格镜头，想用18-200这款全能镜头只能选择副厂的适马或腾龙了。另，腾龙18-200mm F3.5-6.3 Di II VC (Model B018)则获得了TIPA2016年度最佳数码单反相机入门镜头奖项
6. 尼康镜头18-105和18-200
D5600套机中的18-55应该是n年前的D3000套机的18-55的升级换代版本，但性能上（画质、对焦等）没本质区别，可通用，即你可以只买D5600单机、搭配D3000上的18-55镜头。
但是D5600更建议搭配18-140mm镜头，焦段更广，画质上会比18-55略好，虽然光圈不大但通过长焦端还是能获得不错的虚化效果。买套机的话，这个镜头折算下来大概1500元左右。
另外建议再入一个35mmF1.8定焦镜头，人像专用。
7. 尼康镜头18-200和腾龙镜头18-250哪个好
尼康D5300搭配腾龙A14完全没有问题，镜头焦段还有拍摄效果都很不错，除了画质表现不是特别专业之外没有什么明显的不足。 18-200mm这个等级，APS尺寸与135相机的焦段转换，约是1.5-1.6倍，所以针对APS尺寸感光元件所推出的旅游镜，焦距都在17mm或18mm起始，换算成135相机的焦段转换，约为26-28mm间。 也因为感光面积较小的关系，镜头变焦倍数比之前来的大，11倍变焦范围几乎已经是基本了。现在更有不少变焦倍数高达14倍的镜头上市，这种镜头，更加适合一镜走天下。
8. 尼康镜头18-200怎么样
变焦镜头，肯定是小变焦比的镜头成像好于大变焦比镜头，方便和画质不可兼得嘛所以应该是5倍变焦的16-85成像好于11倍变焦的18-200了，锐度和色彩都会更好一些至于差距多少，这个东西不怎么好量化，而且有点因人而异，不同的人对画质的需求是不一样的，可能有些人觉得手机拍的照片都够好了，相机都是多余的东西建议你去看看这两个镜头的样张，根据自己的需求来选择吧，如果你觉得18-200的画质都很不错了，那么选焦段更完整的18-200拿出去用起来会更方便，如果更中意16-85的画质，那么只能损失一些焦段换更大点的广角和画质了另外镜头不是照片质量的唯一决定因素，个人的拍摄技巧也是很重要的
9. 尼康镜头18-200和18-300哪个好
尼康d7200老中端强者，画质在apsc来说依旧很强，加上专业式设计，有防水防尘功能。如果追求极致画质d7200不错，当然你要配好的镜头。
200d2/200d入门级好机，但是全像数双核对焦触控翻转屏，点哪对哪而且合焦率准确。新的cmos和处理器力持宽容度比尼康apsc差一丢丢而已，400g轻量化机身，自动白平衡准确性高。镜头群优势efs10-18/18-55/55-250/4-5.6 is stm，ef50 1.8小痰盂，efs24 2.8人文头。都是些便宜好用的镜头。入门的话我更推介200d，不是200d2。
10. 尼康镜头18-200和18-300
优点：大变焦，没有换镜头的麻烦
画质：一般，跟18-55，18-105是一类
缺点：不便宜，较重
比较18-105，18-200，18-300这三支镜头，可以看见
18-105（1ED，1AL）
18-200（2ED，3AL）
18-300（3ED，3AL）
看看金圈牛头24-70（3ED，3AL）
ED超低色散镜片 AL非球面镜片
18-300怎么会跟18-105（传说中的狗头）是一类？它们价格相差那么多啊？镜头难道不是越贵越好吗？
没错，镜头是越贵越好，但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质。众所周知，变焦比越大，画质越差，观查上面可以看出一个有趣的现象，焦距每增加100，就多用了一块ED镜片来改善画质，所以18-300这么大的变焦比，画质并没有变的不可接受，为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低，增加的材料费用可以看作是功能上的提升（而非画质上的）
这三款镜头在结构上也有很大的相似性，所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的
再加上18-105是款套头，产量大成本低，以至给我们造成了105是狗头，200，300是牛头的错觉
如果非得给它们比个高低，我猜应该是18-200好那么一点点，理由是多用了一块非球面镜，象差和形变可能要好那么百分之几。
我不是硬件测试员，不可能每款镜头都碰过，只能从一些参数上管中窥豹，仅供参考
查看更多关于【摄影器材】的文章
