1. 尼康55—300镜头介绍
70-300用的非球面比55-300多，而且70-300口径67MM，变焦比也小！
2. 尼康55-300镜头
优点：便宜。
光线好的时候，糖水片也拍的非常不错。缺点：焦段还是比较短，打鸟打月亮比较费劲。建议：评价一下自己以后是否会器材发烧，如果会，还是直接上70－300VR吧，3000多，免得重复投资。另外，这款镜头一般是和18～55搭配，18－55，35－1.8，55－200，资金紧缺的朋友，这套配置也足够玩了。但是如果你已经有了18－70以上（价格）的镜头，恭喜你，你有折腾的潜质，仍然建议你上70－300VR，免得以后重复投资。
3. 尼康55—300拍人像
我就有这款镜头，搭配了一个适马17-55的，两个镜头从广角到长焦都有了。55-300成像色彩偏黄，饱和度不高，但这些都可以后期调整，主要是焦段够长！
4. 尼康镜头55-300vr镜头怎么样
这支头是尼康全新设计的，发布较晚。光学素质比起55-200VR来说有质的飞跃。可与经典的70-300VR媲美。而且与18-55镜头无缝连接。由于是DX专用镜头，价格比70-300VR便宜不少。
5. 尼康55 300
尼康AF-S DX 55-300mm 尼康AF-S VR 70-300mm 分别装在DX相机机身上，实际在300MM端的成像显示是一样的。 尼康DX镜头是专门为APS画幅的感光元件研发的镜头，并为其做了专门的优化设计，在实际使用中，镜头的焦距要乘以1.5的镜头转换系数。且只能用于APS画幅的相机机身。因此 AF-S DX 55-300mm和AF-S VR 70-300mm两只镜头装在DX相机机身上时，在长焦的300mm端，它们的实际焦距将相当于450mm镜头的成像效果；焦距相同，因此，成像、显示是一样的。
6. 尼康镜头55-300适合拍摄范围
可以的。任何单反镜头都是可以使用偏振镜的。
7. 尼康55-300镜头评测
嗯，从颜色上看70-300和55-300是差不多的一道货，外形上看70-300要猛得多，呵呵，由于口径问题逻辑上70要比55的分辨率高些，总的来说要是预算上没太大问题还是选70吧，全副这个~~说实话没意义，70上了全副后就彻底成狗头了，边缘表现很不好。
老实说镜头素质和它出现的年代关系不大，不能简单的以谁后出谁就先进谁就好来断定，小钢炮的成像各方面肯定远好于55和70，可即便是3带小钢炮也是10多年前就出现的了。
查看更多关于【摄影器材】的文章
