1. 尼康18-300镜头一代和二代区别
尼康18-200 半幅72mm12组16片（包含带2片ED玻璃镜片和3片非球面镜片）DX格式的摄像角度：76-8度 28-300 全幅77mm14组19片（2片ED镜片，3片非球面镜片）75度-8度10分尼康DX格式为：53度-5度20分 28--300略好 都不建议 变焦范围越大成像越差 16--85mm 约4500 55--300约2300
2. 尼康18一300一代与二代区别
新18-300镜头是尼康为适应轻量化的要求设计的，镜头直径减小，前组镜片从一代的77mm缩小到67mm，长焦端的最大光圈减小到6.3，并且大量采用了树脂镜片，重量从一代的830g减到了550g。新旧二代镜头的光学成像质量没多大区别，只是二代镜头的锐度稍高些。
3. 尼康 18-300 一代
优点：大变焦，没有换镜头的麻烦
画质：一般，跟18-55，18-105是一类
缺点：不便宜，较重
比较18-105，18-200，18-300这三支镜头，可以看见
18-105（1ED，1AL）
18-200（2ED，3AL）
18-300（3ED，3AL）
看看金圈牛头24-70（3ED，3AL）
ED超低色散镜片 AL非球面镜片
18-300怎么会跟18-105（传说中的狗头）是一类？它们价格相差那么多啊？镜头难道不是越贵越好吗？
没错，镜头是越贵越好，但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质。众所周知，变焦比越大，画质越差，观查上面可以看出一个有趣的现象，焦距每增加100，就多用了一块ED镜片来改善画质，所以18-300这么大的变焦比，画质并没有变的不可接受，为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低，增加的材料费用可以看作是功能上的提升（而非画质上的）
这三款镜头在结构上也有很大的相似性，所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的
再加上18-105是款套头，产量大成本低，以至给我们造成了105是狗头，200，300是牛头的错觉
如果非得给它们比个高低，我猜应该是18-200好那么一点点，理由是多用了一块非球面镜，象差和形变可能要好那么百分之几。
我不是硬件测试员，不可能每款镜头都碰过，只能从一些参数上管中窥豹，仅供参考
4. 尼康18-300镜头一代和二代区别大吗
一、镜头不同 1、尼康18-200一代：遮光罩HB-35 x1，72mm镜头前盖LC-72 x1。 2、尼康18-200二代：12 组 16 片（带 2 片 ED 玻璃镜片和 3 片非球面镜片）。 二、焦距不同 1、尼康18-200一代：焦距：f=18-200mm。 2、尼康18-200二代：等效35mm焦距： 27-300mm。 三、特点不同 1、尼康18-200一代：11.1倍放大率的超大变焦镜头，带变焦锁定开关 ，采用尼康超级综合镀膜。 2、尼康18-200二代：运用Nikon DX格式的摄像角度：76-8度 来源：-18-200mm f/3.5-5.6G ED VR 来源：-尼康D7100套机 VR 18-200mm
5. 尼康18一200镜头一代和二代的区别
作为旅游头，两只都合适。18-200的成像更好，首推它。300端一般都是打鸟，拍花用的，如果你喜欢拍这些，就进这只。
6. 尼康18-300镜头评测
你好，代表着什么都能干同时什么都干的一般。
查看更多关于【摄影器材】的文章
