1. 佳能尼康与徕卡的差距
徕卡更好
徕卡数码相机具有悠久的历史，高端的定位，出众的影像质量，徕卡相机毫无疑问是贵族品牌，多年来，一直是许多摄影爱好者追求的对象。随着时代发展，相机也入了数码影像时代，适应时代要求，徕卡品牌也推出了M系列等高端旁轴相机，获得大家的追捧和一致好评。
2. 徕卡相机与尼康相机
相对于尼康佳能，徕卡这几方面的差距很明显：
1）如果你自动对焦，拍拍家人，朋友，leica一点都不好
2）如果你喜欢变焦镜头，leica基本不满足你需求
3）如果你平常拍照，十里挑一，百里挑一，喜欢先拍下一堆，然后挑选一张好的，leica更不适合你
4）如果你去趟公园也能拍200张照片，leica也不适合你
3. 佳能尼康与徕卡的差距有多大
个人认为，徕卡的定位是奢侈品，尼康的定位是消费电子产品。所以，徕卡比尼康好。
徕卡除了中画幅其他机器的像素都不超过3000万像素，d850像素4600万。
直出画面徕卡有玄学加成，尼康中规中矩。
因为徕卡是旁轴系统，无反光板，所以机身比d850小，不过尼康也有z6 z7无反相机。
不过，徕卡还是胶片好玩一些。
4. 徕卡和尼康单反
莱卡主要是手动对焦。摄影狂热爱好者常用。
佳能单反相机更只能，它可以自动的对焦。
具体对比：
使用上，如果是新手，佳能比徕卡好，功能多、预设多、方便、傻瓜式操作，徕卡功能很简单，功能菜单不多、反而更适合摄影基础深厚的人，越简单的机身就越考验拍摄者的经验。
拍摄习惯来说，徕卡是1-10米内的皇者，尤其1-5米内的人文摄影，基本由徕卡统治，徕卡最高技术结晶的35焦段镜头，在距离内统治了全球摄影圈60多年直到今天；另外徕卡属于慢摄理念，用徕卡M型相机为例，镜头都是手动，除非是老玩家一般人基本不可能完成抓拍，拍孩子拍新闻拍体育这些不断移动的场景不适合，另外也没有任何防抖功能。佳能（仅对比徕卡，对比尼康就没啥优势了）在中、长焦上拥有无与伦比的优势，尤其是超过90MM之后的焦距，另外佳能基本全电子，电子对焦准确、快速，适合各种抓拍，防抖功能强大。徕卡M最近对焦是70厘米，佳能可以上微距头拍几厘米。
色彩，色彩很私人，佳能典型的日系色彩，比较清淡；徕卡则是典型的德国世界审美，色彩厚重，基本上徕卡味可以等同于德味
5. 莱卡相机和佳能尼康相机那个好?-佳能-zol问答
莱卡色彩不适合亚洲人肤色用，买了的大部分后悔，中国人肤色适合日系的相机。莱卡基本是个情怀和发烧友玩的。给你个莱卡M9出的片看看。
6. 佳能尼康与徕卡的差距是什么
现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量。卡尔蔡司早就被日本打败，从1970年代起，蔡司自己就停产相机，把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来，全部停产。
在相机镜头制造上，卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学，丢掉了哈苏相机的镜头生产权。
事实上，现在能完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家只有一个，那就是日本!
现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。
哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发。最早h系列机身和镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，机身上打着富士胶片fujifilm，镜头上打着富士龙fujinon。 哈苏抛弃卡尔蔡司，转投富士，哈苏和蔡司都没有自动对焦技术，哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案。
直到现在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦，因为是日本京瓷和索尼的技术，其他蔡司镜头都是手动对焦。
现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产，hcd镜头仍由日本富士生产，后期机身镜头上不出现富士的商标。 哈苏官网称，hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。
哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工。
查看更多关于【摄影器材】的文章
